L’ambassadeur nord-coréen à l’ONU a assuré lundi devant le Conseil de Sécurité que le lancement il y a quelques jours d’un satellite espion était un acte « légitime » d’autodéfense face aux États-Unis.
Après deux échecs en mai et en août, une fusée a décollé mardi de Corée du Nord et a placé en orbite le satellite d’observation militaire « Malligyong-1 », selon les médias nord-coréens. La Corée du Sud, aux relations très tendues avec son voisin du Nord, a confirmé jeudi que la mise sur orbite avait réussi. Les Occidentaux, le Japon et la Corée du Sud ont dénoncé ce lancement, tout comme le Secrétaire Général de l’ONU, Antonio Guterres, jugeant que l’utilisation de technologies de missiles balistiques violait les résolutions du Conseil de Sécurité de l’ONU.« Aucune autre nation dans le monde ne se trouve dans une situation sécuritaire aussi critique » que la Corée du Nord, a déclaré lundi l’ambassadeur nord-coréen Kim Song, déplorant que d’autres pays ne soient pas soumis à des restrictions sur les satellites.« C’est le droit légitime de la Corée du Nord, en tant qu’autre partie belligérante, de développer, tester, fabriquer et posséder des systèmes d’armement équivalents à ceux que les États-Unis possèdent ou développent », a-t-il justifié.
L’agence d’État nord-coréenne KCNA a d’ailleurs affirmé que ce nouvel outil a capturé lundi des images « détaillées » de la Maison-Blanche et du Pentagone et que le dirigeant Kim Jong-un examinait ces photos. Il a même compté le nombre de porte-avions sur une base américaine, a ajouté KCNA.
Ironisant sur les accusations selon lesquelles la technologie liée aux satellites aide Pyongyang à perfectionner ses missiles, l’ambassadeur nord-coréen a demandé aux Américains s’ils envoyaient leurs propres satellites en orbite « L’ambassadrice américaine Linda Thomas-Greenfield a rejeté les justifications nord-coréennes, assurant que les exercices militaires conjoints « de routine » entre les États-Unis et la Corée du Sud étaient « par nature défensifs ».
L’ambassadrice américaine Linda Thomas-Greenfield a rejeté les justifications nord-coréennes, assurant que les exercices militaires conjoints « de routine » entre les États-Unis et la Corée du Sud étaient « par nature défensifs ».
« Nous réduisons les risques intentionnellement et faisons preuve de transparence en annonçant les exercices en avance, avec les dates et les activités, contrairement à la Corée du Nord », a-t-elle ajouté, soulignant que ces exercices ne violaient pas de résolutions du Conseil de sécurité.
Elle a également une nouvelle fois accusé la Chine et la Russie, membres permanents qui disposent du droit de veto, d’empêcher le Conseil de sécurité d’agir sur le dossier nord-coréen.
L’ambassadeur chinois adjoint Geng Shuang a accusé Washington « d’aggraver les tensions et la confrontation » par son alliance militaire avec Séoul.
« Si la Corée du Nord se sent constamment menacée, et que ses inquiétudes légitimes concernant sa sécurité demeurent, la péninsule ne pourra pas sortir de ce dilemme sécuritaire et sera prise dans un cercle vicieux d’actions agressives de représailles », a-t-il ajouté.